Weerbarstige praktijk in PAR

Participatief actieonderzoek en citizen science staan volop in de belangstelling. Dit soort onderzoek wil democratisch, inclusief én impactvol zijn. De praktijk ervan is weerbarstig en ”messy.” Prof. Tina Cook laat zien dat het uitdagend is voor professionals om geconfronteerd te worden met burgers die feedback geven en vragen om het (deels) loslaten van vaststaande professionele en wetenschappelijke kaders. Er ontstaat dan ongemak en onzekerheid, maar zo beoogt en laat Cook overtuigend zien, deze ‘mess’ (niet meer goed weten wat goed en nodig is) is productief om te komen tot hernieuwde inzichten en innovaties. 

Dit artikel is een bewerking van een lezing die Tina gaf op 20 januari 2020 op het symposium getiteld Responsive, Participatory Research: Past, Present and Future Perspectives (Vrije Universiteit, Amsterdam). 

Lees het artikel ‘Participatory Research: Its Meaning and Messiness

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Blog op WordPress.com.

Omhoog ↑

%d bloggers liken dit: